大家好，薛定谔的猫是什么意思相信很多的网友都不是很明白，包括女生说薛定谔的猫是什么意思也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于薛定谔的猫是什么意思和女生说薛定谔的猫是什么意思的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
“薛定谔的猫”是什么意思？
薛定谔的猫 是薛定谔设计的一个思想实验，目的是对「人类意识具有特殊的独特地位」说法进行的嘲讽。划重点，嘲讽，或者说反讽。
它的意思是：如果哥本哈根派物理学家们认为人类意识具有特殊地位，那么按照薛定谔的实验操作，就会制造一只即死又活的猫，而即死又活的猫显然是荒谬的。从而，薛定谔暗示，人类意识决定波函数坍缩，这个观点是荒谬的，爱因斯坦也这么认为。
以上用通俗的语言，介绍了薛定谔的猫的来历。下面来说说详细情况。
在量子物理中，认为微观粒子本身处于波函数定义的所有状态的叠加态，只有当对该微观粒子的具体状态进行测量时，波函数才坍缩到某个特定的值，你才能知道该粒子究竟处于什么状态。
有关「观测导致波函数坍缩」这一点，虽然有争议，但基本上还算是主流观点，有异议的是「什么叫做观测」。
A：一种学派认为，只有触发了人类的意识，才被视为观测，而仪器的测量不视为观测，阿猫阿狗的意识也不视为观测。
B：另外一种学派认为，任何形式的有效测量均视为观测，此测量并不要求人类的意识介入。
当然，其实还有其它理论，有关量子物理解释的理论少能从A排列到M，不过与该话题相关的理论就是以上所说的两个。
按照学派 A 的观点，叠加态将在观测仪器之间传递，直到终被人类意识观测到为止。
换句话说，在A观点中，假定某个粒子存在 0，1 两种状态，但在波函数坍缩之前它处于所有状态的叠加。使用某个电子仪器观测粒子的状态不会导致波函数坍缩，而是导致该电子仪器进入观测到 0 与 1 的叠加态，如果该电子仪器将观测的结果打印到打印纸上，则这张打印纸也会呈现打印 0 以及打印 1 的叠加态，这张纸片在被具有意识的人类（死人显然不算）看见的那一瞬间，坍缩到某个特定的状态（打印0或者打印1）。——因此，按照A学派观点，薛定谔制造的一系列仪器，将终测量结果传递给猫，整套仪器对结果进行了测量因而全进入了叠加态，没有人类意识的介入之前都不会导致波函数坍缩，所以整套仪器，包括终的猫的死活，都会进入叠加状态，直到被人类意识看见为止，在人类看见的那一瞬间，猫在此之前的命运才被决定。
按照学派 B 的观点，结果就完全不同，因为有效的测量均会导致波函数坍缩，而实验中的盖革计数器就是一种有效的测量。因此，即便没有人类，用仪器去测量时微观粒子的波函数也依然会产生坍缩，仪器本身不会处于叠加态而是准确的记录了测量结果，终传递给猫的「有毒药没毒药」这个信息也同样不会处于叠加态，这只猫显然也并不会处于生死叠加态，在初仪器检测该粒子的时刻，波函数就已经坍缩，一切就被决定了。
按照学派 B 的观点，叠加态不可在宏观物体间传递，宏观物体对微观粒子的测量可导致波函数坍缩，即便没有人类意识的介入。——如果叠加态允许在宏观物体间传递，那么就会导致薛定谔的猫这样的荒谬结果。这样看来，薛定谔的思想实验本意是用来对学派 A 观点进行归缪。
不过，学派 A 跟学派 B 的观点都不违背量子物理学，因为两者都承认观测导致波函数坍缩，仅仅对于观测的定义有所不同。
目前为止，似乎没有办法通过实验认定学派 A 与学派 B 究竟谁是正确的。无论哪种解释，终人类观测到的现象都没有区别，虽然学派 A 的观点听起来更加荒谬，但很难认定它就是错的。
所以，时今天，依然有人认为薛定谔的处于生死叠加态的猫是实际可能存在的，毕竟我们无法证伪学派 A 的观点。但，已经有越来越多的物理学家们支持学派 B 的观点，认为量子物理中对观测的定义应该定义为测量，而这并不需要人类意识的介入。
薛定谔的猫什么意思
“薛定谔的猫”其实是物理学家薛定谔1935年在奥地利做的一个实验，这个物理实验是为了论证量子力学对微观粒子世界超乎常理的认识和理解。
接触过物理学科的人，对于“薛定谔的猫”一定是不陌生的，但是对物理知识一窍不通的人，可能认为这就是一个叫薛定谔的人有一只猫，那么“薛定谔的猫”到底是什么意思呢？我们现在就来一探究竟吧。
详细内容
01
实验过程：
在一个不透明的盒子里放一只猫，以及少量放射性物质。在一小时内，大约有50%的概率放射性物质将会衰变并释放出毒气杀死这只猫，同样有50%的概率是放射性物质不会衰变而猫将活下来。
02
根据经典物理学，在盒子里必将发生这两个结果其中的一个，但是外部观察者只有打开盒子才能知道里面的结果。
03
可在量子的世界里，当盒子处于关闭状态时，盒子内部的整个系统保持不确定性的波动，猫的生死叠加，就是说猫是生是死都能存在；只有观察者打开盒子去观测时，物质以粒子形式表现后才能真正确定结果。
04
又死又活的猫显然是违背常理的，而这个实验的巧妙之处就在于使量子力学的微观世界不确定性变为宏观世界的不确定性，微观的混沌变为宏观的荒谬。
05
用通俗易懂的形式来表达，就是你在拆快递之前，快递盒里的东西可能是好的，也可能是坏的，好和坏是同时存在的，只有在打开盒子的一瞬间，两种可能性才会终变为一种可能性，这就叫”薛定谔的猫“。
薛定谔的猫是什么意思？
“薛定谔的猫”是由奥地利物理学家薛定谔于1935年提出的有关猫生死叠加的思想实验，是把微观领域的量子行为扩展到宏观世界的推演。
这个理论实验的内容是，把一只猫放进一个封闭的不透明盒子，在这个封闭的盒子里，薛定谔放进了一个放射性原子，一个可以检测原子衰变的装置，和一个毒气释放装置。
这个原子在一个小时内有几率发生衰变，如果发生衰变就会被检测装置所检测到，进而激活毒气释放装置，施放毒气杀死猫。
扩展资料：
“薛定谔的猫”实验目的：
“薛定谔的猫”这个实验的目的，是要反驳哥本哈根学派，关于量子系统的叠加态会因由和外部世界的相互作用，或被外部世界测量时而变成一种固定态的理论，参照实验来说，即猫是在被外部世界所观察之后，它的生死才处于一种固定态。
但按照客观来说，这个猫，不管你外部观察与否，它的生死早就固定了。这就反驳了哥本哈根学派对量子系统的叠加态的理论，到达了实验目的。
薛定谔的猫是什么意思？我看了一遍介绍还是没看懂
薛定谔的猫是这个意思：
有一个放射性物质，假设每小时有50%的几率衰变，但是如果衰变，那么触发机关，打破装毒药的瓶子，猫会死亡；但如果原子没有衰变，结果相反。那么如果你不打开箱子，即不进行观测，那么你不会知道猫是否死亡；但如果你进行观测，那么可以理解为你进行观测之前猫处于不死不活的状态，猫死与活决定于你进行观测的时候。也可以理解为猫死与活决定于原子衰变的时候。
扩展资料
根据经典物理学，在盒子里必将发生这两个结果之一，而外部观测者只有打开盒子才能知道里面的结果 。在量子的世界里，当盒子处于关闭状态，整个系统则一直保持不确定性的波态，即猫生死叠加。猫到底是死是活必须在盒子打开后，外部观测者观测时，物质以粒子形式表现后才能确定。这项实验旨在论证量子力学对微观粒子世界超乎常理的认识和理解，可这使微观不确定原理变成了宏观不确定原理，客观规律不以人的意志为转移，猫既活又死违背了逻辑思维。
“薛定谔之猫”是什么意思？
薛定谔之猫是一个物理问题。是奥地利物理学家薛定谔提出的一个思想实验，试图从宏观尺度阐述微观尺度的量子叠加原理的问题，巧妙地把微观物质在观测后是粒子还是波的存在形式和宏观的猫联系起来。
以此求证观测介入时量子的存在形式。随着量子物理学的发展，薛定谔的猫还延伸出了平行宇宙等物理问题和哲学争议。
”薛定谔的猫”是由奥地利物理学家薛定谔于1935年提出的有关猫生死叠加的思想实验，是把微观领域的量子行为扩展到宏观世界的推演。这里必须要认识量子行为的一个现象:观测。微观物质有不同的存在形式，即粒子和波。通常，微观物质以波的叠加混沌态存在;一旦观测后，它们立刻选择成为粒子。实验是这样的:在一个盒子里有一只猫，以及少量放射性物质。之后，有50%的概率放射性物质将会衰变并释放出毒气杀死这只猫，同时有50%的概率放射性物质不会衰变而猫将活下来。
根据经典物理学，在盒子里必将发生这两个结果之一，而外部观测者只有打开盒子才能知道里面的结果。在量子的世界里，当盒子处于关闭状态，整个系统则一直保持不确定性的波态，即猫生死叠加。猫到底是死是活必须在盒子打开后，外部观测者观测时，物质以粒子形式表现后才能确定。这项实验旨在论证量子力学对微观粒子世界超乎常理的认识和理解，可这使微观不确定原理变成了宏观不确定原理，客观规律不以人的意志为转移，猫既活又死违背了逻辑思维。
薛定谔的猫本身是一个假设的概念，随着技术的发展，人们在光子、原子、分子中实现了薛定谔猫态，甚已经开始尝试用毒来制备薛定谔猫态，如刘慈欣《球状闪电》中变成量子态的人，人们已经越来越接近实现生命体的薛定谔猫[3] 。可是另外一方面，人们发现薛定谔猫态(量子叠加态)本身就在生命过程中存在着，且是生物生存不可缺少的 。
薛定谔的猫是什么意思
薛定谔的猫其实是物理学家薛定谔，1935年在奥地利做的一个实验。这个物理实验是为了论证量子力学，对微观粒子世界超乎常理的认识和理解。
薛定谔在一个不透明的盒子里放一只猫，以及少量放射性物质。在一小时内，大约有50%的概率放射性物质将会衰变并释放出毒气杀死这只猫，同样有50%的概率是放射性物质不会衰变而猫将活下来。
用通俗易懂的形式来表达，就是你在拆快递之前，快递盒里的东西可能是好的，也可能是坏的，好和坏是同时存在的。只有在你打开盒子的一瞬间，两种可能性才会终变为一种可能性。
好了，关于薛定谔的猫是什么意思和女生说薛定谔的猫是什么意思的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
文章来源于网络或者作者投稿，若有侵权请联系删除，作者：茉莉花开，如若转载，请注明出处：https://www.laoz.net/52358.html
