无论是在《三国演义》还是《三国志》中，诸葛亮与司马懿展开了一场激烈的较量。建兴九年（231年），诸葛亮第四次北伐，汉军包围岐山，司马懿、张郃率兵救援。李严无法继续运粮，汉军疲惫而退。张郃追击蜀军至木门，被蜀军射杀，无功而返。建兴十二年（234年），诸葛亮第五次北伐，诸葛亮大显武功五丈原。因拿下北苑失败，与魏军僵持了一百多天。秋天，诸葛亮去世，汉军退守汉中。对司马懿来说，自然是完成了抵御蜀汉北伐的重任，从而更加得到曹魏的信赖。
对于诸葛亮来说，他担任的是蜀汉丞相。相应的，在曹魏，司马懿终于被封为太傅。丞相和太傅，都是中国古代历史上比较常见的官职。那么，问题来了，诸葛亮是丞相，司马懿是太傅，两者谁的官位更高呢？
一方面
一方面，就宰相而言，始于战国时期。当时秦武王加左右丞相为项邦副手。从此，丞相与左右并存。公元前221年，秦始皇嬴政建立秦朝。当时秦朝把丞相、太尉、大夫御史并为三皇子。西汉时，也有丞相。爱元寿二年（公元前1年），改丞相为大司徒。东汉时期，司徒继续代替丞相协助皇帝处理政务。东汉时期，司徒、太尉、司空为三皇子。 .
东汉末年，曹操恢复丞相之职。然而，曹魏正式立政后，宰相一职却长期空缺。魏、蜀、吴三国中，丞相之职主要由蜀汉和东吴设立。因此，在笔者看来，三国时期的丞相之位，应该是三公中的官职。三公是古代地位尊贵的三种官职的统称。当然，在不同的历史时期，三公所指的三官可能有所不同。汉末三国时期，太尉、司徒、司空并称为三皇子。因此，就诸葛亮担任丞相而言，其地位堪比三皇子。
其次
与此相对应的，就司马懿而言，他处于曹魏官至太傅的位置。公元239年，曹魏将军曹爽想排挤司马懿，以便他可以掌握权力和皇帝说话，于是仿效西汉丞相萧何，任命司马懿为太傅。不入宫，褒不成名，持剑入宫。为太傅，即辅佐君主的官员，以重臣身份参与朝政，在天子年轻时可以代为掌管朝政大权。
而且，对于太傅来说，属于上宫的范畴。上公指位列三公之上的公。西汉有太史、太傅、太保，称上宫，东汉上宫只有太傅，但不是永久的。由此可见，从地位上来说，太傅属于上宫，丞相属于三宫。所以，对于司马懿来说，其太傅官位的地位自然要高于诸葛亮的丞相。值得注意的是，在蜀汉历史上，刘备称汉中王时，徐靖被视为汉中辅王，相当于太傅。至于徐靖当时的排名，也只是排在其他文臣武将的前面。
三
另一方面，司马懿太傅的官位虽然在地位上高于诸葛亮的丞相，但在实权上，丞相更强大的。太傅，古代官员。始于西周，周公旦任太傅，朝廷侍郎，帝师。设立之初，太傅是一个具有相当权力的官职。比如西周初期，作为太傅的周公旦，不仅继续实行分封制，还掌管兵权，平息各地叛乱。
但是到了汉代，太傅逐渐变成虚位，即地位高，但没有实权。因此，在魏明帝曹睿死后，大将曹爽为了躲避司马懿，就将曹爽提升为名义上的太傅，让司马懿无法掌握实权。不过，对于太傅司马懿，他显然不想坐以待毙。公元249年，司马懿发动高平陵变，杀死曹爽。嘉平元年（249年）二月，曹芳任命司马懿为丞相，司马懿不服。
第四
，对于司马懿来说，因为他其实已经掌握了曹魏的大权，而曹操和曹丕之前都做过丞相，所以他不愿意不再当首相了。汉末三国时期，丞相作为百官之首，无疑掌握着实权。比如曹操之所以要恢复丞相的官位，就是为了方便他接手汉献帝刘协，丞相可以开府管事招揽许多谋士到丞相府为自己所用。出于同样的原因，蜀汉宰相诸葛亮也设立丞相府。比如魏延被调到丞相府担任丞相司马（也就是诸葛亮成为魏延的直属上司），杨仪担任丞相长史。通过丞相府，诸葛亮不仅掌握了兵权，可以多次率军北伐，还可以借此搞定蜀汉朝政。
由此看来，宰相的实际权力甚至可以威胁到皇帝。比如曹操当了丞相之后，汉献帝刘协就更加有名无实了。就蜀汉而言，后来的主子刘禅在诸葛亮时期其实是一个不插手的掌柜。当然，诸葛亮对蜀汉是忠心耿耿的，继任者刘禅也不用担心什么。但正是因为丞相对皇帝的威胁，丞相一职在中国古代历史上时有废除，时有设立。朱元璋建立明朝后，丞相这个官职终于彻底废除了。也就是说，在明清两代的大部分时间里，并没有丞相，但内阁首辅、兵部尚书等相当于丞相。
关于太傅相当于现在什么样的官员（太傅和宰相是谁）的介绍到此结束。
文章来源于网络或者作者投稿，若有侵权请联系删除，作者：里奥，如若转载，请注明出处：https://www.laoz.net/26815.html
