脚注和尾注和参考文献有什么区别(注释用脚注还是尾注)

脚注和尾注和参考文献有什么区别(注释用脚注还是尾注)

——这个问题也来自贴子下一位同学的留言。老实说,我其实并没有打算写一篇关于这个的帖子,因为这两者无法区分:)毕竟有些杂志统一要求“页上的注释”或“文章末尾的注释” , 并没有明显的区别。真要区分的话,两者的区别实在是太明显了。窗户纸一戳就破了,有的同学可能就差这么点“戳”了。具体情况我说一下:

1.信息性的,都是脚注。

例1:

根据《WTO规则》,倾销是指……

脚注:《反倾销协定》第1.1条.

例2:

该问题在投资纠纷解决实践中的唯一案例是……

这个“案例”是一个脚注,不是一个参考。

2.观点的解释都是参考。

例:个人信息保护与隐私保护的分离有利于民法社会化。

这里要加上参考文献,因为它说明了这个“观点”的来源。

3.引用别人论文的东西,通常是脚注。

举例:该问题在投资争端解决实践中唯一适用的案例是摩托罗拉诉美国案。 ——如果这句话不是作者自己统计的,而是引用自一篇论文,那篇论文要放在脚注中,同时注明“quoted from...”

ps,解释:“引用”基本上是导师讨厌的东西。如果您有第一手资料,请不要引用!除非信息太难找(例如,它是俄语的一个案例,你无法理解它是什么),或者信息本身就是一个统计结果(例如,一项对 1135 起民事诉讼的研究表明.. .).

4.反映学术争论或学术趋势的文件,通常是脚注。

例如:这个领域体现在“三元论”与“四元论”之争。

《三要素论》后应有脚注:例如……后加五、六篇典型文献。 “四行”后还应有脚注。

从理论上讲,这也是对“观点”的阐述。但是,在这里,“意见”被视为事实。对此,如果实在不清楚,可以粗略记为:如果一个注释中一定要放十个八个文件,那么这个一定是脚注,而不是参考文献。

5.最后要分清一点:小论文和硕士博士论文的参考文献的写法是不一样的!小论文中的参考文献必须是“实际引用”,即每一个参考文献必须能够对应到论文中的特定位置。硕士和博士论文中的参考文献不一定是这样,可以包括“我看过,但没有直接引用”的东西。

怎么样,我懂吗?

关于脚注和尾注的区别介绍到此结束(参考文献一定要用尾注)。

文章来源于网络或者作者投稿,若有侵权请联系删除,作者:fine,如若转载,请注明出处:https://www.laoz.net/25341.html

(0)
上一篇 2023 年 03 月 01 日
下一篇 2023 年 03 月 01 日

相关推荐