首先，这不是道德批判，而是理性讨论。前几天在看视频，看到一个关于艾滋病的视频（我就想知道感染艾滋病的人是不是也一样），评论区全是加油、反歧视等等，我就想，为什么反歧视？所以仔细想想。
首先需要定义，什么是歧视？
百度百科写得不是很好，我整理一下，给出一个比较好的定义：
歧视是“歧视方对被歧视方，因为后者有一定的“负面差别待遇”指的是“比一般情况更差的待遇”，那么“正常情况的待遇”怎么定义呢？我觉得“一般情况的待遇”是一个范围，下至“我不想有任何接触”与你”，直至“我可以帮助你，但只能是一点点努力”，超出这个范围的都算优待或劣等待遇（每个人都有自己的习惯，这只是我自己的定义) ok，回到最初的问题，艾滋病歧视的原因是什么？我查了一下资料，发现大部分人都集中在以下几点：
1.对HIV的恐惧和恐惧2. 厌恶艾滋病患者的滥交行为（这条不包括母婴渠道感染、医疗事故等）。
（另外我发现反艾滋病歧视的人普遍持有性解放的观点，认为性等行为都是正常的）
所以歧视不是普通的？怕被感染，可以靠边站吗？我就不能讨厌滥交的人吗？
这本质上是价值观的冲突，是传统保守思想与时尚解放意识的冲突。这种冲突确实是可以理解的，也反映了社会观念的发展
那么为什么要抗艾歧视呢？
我觉得是因为利益，我们要给艾滋病患者创造一个友善的环境，防止他们造成更大的伤害，比如隐瞒，比如恶意传播，似乎所有的道德问题都是归根结底的利益问题。
(这样看来，大多数抗艾歧视者，要么是什么都不懂大喊大叫的圣母玛利亚，要么是请p嫖妓，要么就是心思深沉，有一个长长的逻辑链条人。）
由此看来，一切歧视也源于人趋利避害的本能。地域歧视是趋利避害（害怕被骗、被盗），而女性歧视也是趋利避害（男性被排挤的潜力很大），谈反歧视并没有真正解决利益问题只是一场表演。
趋利避害是人的本性。不成立。
但是那有什么问题呢？
我觉得是边界问题。歧视的边界应该是尊重，一切道德问题的边界也应该是尊重，一种与自己无关，互不打扰的淡漠的尊重。我想大多数人反对的也是歧视中不尊重的成分。
那我们该怎么办呢？
那种像心机的人，表面上像个道德圣人，一视同仁（因为我们自己也可能是潜在的歧视对象），暗地里却另眼相待。
二是以诚待人，认识到每个人的特殊性，不抱成见，提高情商和智商，能够准确分析各种情况，同时修身养家，打破对自己存在的身份刻板印象。
总之，持有歧视性的观点可能是不成熟的。
文章来源于网络或者作者投稿，若有侵权请联系删除，作者：茉莉花开，如若转载，请注明出处：https://www.laoz.net/22426.html
